Выбор типа плотины

Гравитационные плотины «классического» типа являются вообще самыми дорогими по сравнению с другими типами плотин, поэтому следует, как правило, применять их как водосборные и избегать глухих, заменяя последние грунтовыми пло­тинами. Необходимо обязательно сравнивать вариант «классичес­кой» плотины с вариантами облегченных для данных местных при­родных условий. Опыт последних лет показывает, что плотины «классического» типа оказываются приемлемыми в суровых (север­ных) климатических условиях, на реках многоводных, с тяжелыми ледоходами и т. п.; в иных же условиях они обычно уступают по затратам другим тепам плотин.

На рис. 10.2, 10.5, 10.8, 10.22 и др., а также 2.21, 2.22, 8.30, 8.1 и др. представлены примеры гравитационных плотин в разных гео­логических условиях скальных оснований.

В основании плотины Изнахар (см. рис. 10.4) лежат разные по длине плоти­ны породы, потребовавшие специальных конструктивных швов. Плотина Торрехон (см. рис. 10.9) на сланцах потребовала уширения подошвы и применения шпонок на контакте сланцев и диабазов. Плотина Летиен (см. рис. 10.8 и 10.11) расположена на многопородном основании, в том числе на брекчиях, поэтому профиль ее при наклонной подошве потребовал еще уширения до величины т= 1.

Совершенно необычный вид имеет Токтогульская плотина высотой 215 м строящаяся в узком ущелье р. Нарын, сложенном сильно трещиноватыми изве­стняками, имеющими модуль деформации от 1 до 15 ГПа, с крутыми береговыми склонами высотой до 700-1000 м, при высокой сейсмичности более 9 баллов (поверка на коэффициент сейсмичности 0,30 gи 0,45 g). Это вызвало появление необычного профиля плотины (см. рис. 10.5), а также деление ее двумя основны­ми поперечными швами, отделяющими монолитную центральную часть от бере­говых.

В последнее время в СССР строили облегченные плотины: с ши­рокими швами (Братская, Мамаканская), с полостями (Красноярская), и переходят к еще более облегченным -контрфорсным  и арочным.